Justin Credible |
Dyktator |
|
|
Dołączył: 27 Lis 2005 |
Posty: 1124 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
|
|
|
|
|
Więc Drodzy Państwo, zazdrość w życiu jest pojęciem węzłowym i trudno uchwycić jego istotę bez badania tego w szeregu kontekstów normatywnych.
Otóż w pierwszej kolejności należy posłużyć się kontekstem prawnorzeczowym.
Zazdrość w rozumieniu prawnorzeczowym to uczucie przykrości, żalu spowodowane czyimś powodzeniem, szczęściem, stanem posiadania.
Przywołana definicja dokonuje enumeratywnej egzemplifikacji stanów faktycznych o charakterze materialnym i niematerialnym.
Do stanów faktycznych o charakterze niematerialnym zaliczamy na gruncie przywołanej definicji powodzenie oraz szczęście. Idąc dalej należy sięgnąć do definicji powodzenia oraz szczęścia.
Otóż powodzenie w rozumieniu języka polskiego jest to pomyślny obrót rzeczy, trzeba poczynić tutaj zastrzeżenie, że nie chodzi o rzeczy w znaczeniu art. 45 kodeksu cywilnego (jak błędnie sądzą w ośrodku rzeszowskim). W toku rozważań nad powodzeniem trzeba powiedzieć, że jest to pojęcie nieostre i ma charakter klauzuli generalnej, czyli takiego przepisu który pozwala uelastycznić stosunki prawne ze względu na pewne wartościowanie i spojrzenie ocenne. Może to oznaczać także popularność, bądź wziętość. Jeśli chodzi o szczęście zwrot ten może być także rozpatrywany w szeregu kontekstów - szczególnie w kontekście życiowym i uczuciowym. Zasadniczo stosujemy tutaj rozważania o klauzuli generalnej.
Jeśli chodzi o kategorie materialne kontekstu prawnorzeczowego rozumienia zazdrości to trzeba się odnieść do instytucji posiadania, uregulowanej kodeksem cywilnym. Dla przypomnienia: Art. 336. Posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak właściciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto nią faktycznie włada jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca lub mający inne prawo, z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą (posiadacz zależny).
Natomiast gdy idzie o kontekst prawnorodzinny to zazdrość jest definiowana jako uczucie niepokoju co do wierności osoby kochanej, podejrzliwość i dążenie do wyłączności w tym zakresie, chęć przeciwdziałania ewentualnemu naruszeniu tej wyłączności.
Osoba kochana to najczęściej małżonek, może być to także konkubent lub osoba pozostająca faktycznie we wspólnym pożyciu. W pewnych związkach ludzkich może chodzić także o inne kategorie osób najbliższych. Gdy chodzi o wierność to jest to obowiązek małżonków proklamowany przepisami ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy (vide: art. 23 powołanej ustawy).
Gdy chodzi o formy przeciwdziałania ewentualnemu naruszeniu wyłączności w powołanym zakresie to można tutaj wskazywać na szereg zachowań, które możemy klasyfikować jako:
- czynności prawne (o różnym charakterze: administracyjnorpawnym i cywilnoprawnym)
- zachowania prawnie indyferentne (szerzej: Tobor, Nowacki - wstęp do prawoznawstwa)
- czyny zabronione pod groźbą kary w rozumieniu ustawy Kodeks karny
Arcadius chowaj się... |
|