obses |
Niewolnik |
|
|
Dołączył: 27 Lis 2005 |
Posty: 39 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Sosnowiec |
|
|
|
|
|
|
underek napisał: | ja myślę,że taki chip-oczywiście odpowiednio dopracowany,byłby dobry..a w sumie sędzie chyba jest na tyle widzący,że widzi kiedy piłka leci nad poprzeczką,czy w boczna siatkę...wiec mi by dzwonienie chipa nie przeszkadzało,wiadomo że regowalby tylko gdy piłka by byla w kolicy linii bramkowej no chyba że zbytnio uprościłem... |
nie no jasne, jakos dali sobie rade. Tylko chodzi oto że rozwiązanie to miało wyeliminować wątpliwosci sedziego a tym czasem wprowadziło tylko ogromne zamieszanie. Zresztą wiesz, jesli byc Ci ten szit pikał co drugi strzał, to gdy faktycznie piłka znalazła by sie na linii i on by sie włączył to dopiero bys sie zawachał czy był gol czy to tylko fałszywy alarm Dla mnie ten pomysł był od początku zbyt przekombinowany, bo skoro juz wspomagamy sie technika przy ocenie tej sytuacji, to wystarczyły by kamery umieszczone tuz za spojeniem słupka i poprzeczki. Pomysł duzo łatwiejszy w realizacji. |
|