Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach


Forum Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach Strona Główna -> Pytania związane z prawem -> Milczenie owieczek... (tak czy nie dla aborcji?) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Czw 23:07, 08 Gru 2005
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





bo pewnie po części to prawda, a po części znakomita wymówka by nie odkrywać własnych pobudek


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 23:08, 08 Gru 2005
Justin Credible
Dyktator

 
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 1124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3





Bo w ten sposób rozmywają swoją odpowiedzialność, kłamiąc i zwodząc... w takich przypadkach to ich wina jest ... rzekłbym... dubeltowa...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 23:09, 08 Gru 2005
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





no tak jeszcze zabroncie badan prenatalnych Razz

woytass jakie rpawo do zycia?? ta istota nie miala zadnej szansy na zycie.
A co uznaje za czlowieka?? jesli cos nie ma mozgu to jak mozna mowic o czlowieku.
Ale ok skoro uznajecie to stworzenie za czlowieka to w takim razie nie wolno go było wydobywać z brzucha tego chłopca bo w ten sposob zostanie ono zabite (sic!)? tak??


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 23:29, 08 Gru 2005
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





NN - no to twoim zdaniem do ludzi nie nalezy zaliczyc noworodków które same nie oddychają?? A co z dorosłymi, których nerki nie funkcjonują?? Idąc twoim tokiem rozumowania - to nie ludzie. A czasem trzeba poświęcić jedno zycie by uratować inne- to kwestia etyki lekarskiej. Poza tym mylisz prawo do życia z szansami przeżycia. A co do człowieczeństwa, to jeśli jest zdolne do odczuwania to już jest człowiekiem. Tylko nie pisz że zwierzeta też czują ( bo czymże jest człwoiek, jak nie wyewoluowanym zwierzęciem zdolnym do świadomego odczuwania uczuc wyższych?).
I nie przeginaj z badaniami prenatalnymi, bo to zupełnie inna para kaloszy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 23:48, 08 Gru 2005
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





problem w tym, ze ta istota nie odczuwała, nie miała nawet wykształconych wszystkich odruchów rdzeniowych. Czy to zmienia punkt widzenia??

A jesli Ci powiem ,że poza tym jednym przypadkiem były rpzypadki znajdowania "pozarodkowych" narośli w formie zupełnie nie rpzypominajacej człowieka(ot narosl o 10centymetrowej srednicy z zawiazkami kregoslupa). Czy je także uznałbys za istoty ludzkie??


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 0:12, 09 Gru 2005
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





Nie wiesz czy nie odczuwała, bo to wykształca sie znacznie wczesniej niż odruchy, które jednak posiadał. A jakbys nazwał siebie, mając 10 centymetrów i strunę grzbietową, cewke nerwową oraz cos, co będzie mózgiem?? Człowiek? Przecież nadal masz zaczątki kości ogonowych i skrzela...
To były istoty ludzkie, jednakże los tak chciał, że niestety nie dane im było sie rozwinąc. I powiem ci coś - człowiek to kwestia oceny moralnej. Jeśli dla ciebie człowiek to tylko worek ze skóry a w nim organy, to chyba nie ma co ciągnąć tej rozmowy. Bo jeśli kochasz nawet to małe stworzonko to już dla ciebie jest człwoiekiem, nieważne jakie ono jest. A jeśłi dla ciebie to tylko 10 cm tkanki łącznej, to dorosły osobnik z dysfunkcją mózgu także nie jest dla ciebie człwoiekiem.
A w tym wszytkim najsmutniejsze jest to, że często ludziom trudniej przychodzi zabice psa niż własnych dzieci Sad


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 0:41, 09 Gru 2005
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





hmmm odruchy obwodowe ma odcieta noga zaby a raczej ciezko bylobys twierdzic, ze czuje.

Twoje rozumowanie prowadzi do tego, ze zabicie plemnika to juz pół morderstwa Razz

Cytat:
A jakbys nazwał siebie, mając 10 centymetrów

Nijak bym nie nazwał bo brak by mi było jeszcze samoświadomości

Jeszcze jedno mi się nasunęło - skoro uznajesz tą istote w brzuchu chłopca z Kazachstanu za człowieka to zabicie tego chłopca to byłoby podwójne zabójstwo?? Czy nie widzisz, ze Twoje założenie prowadzi do paranoidalnych skutków??

PS
Absolutnie nie ejstem zwolennikiem aborcji, ale ludzi należy przekonywać by tego nie robili a nie zabraniać bo uzasadnienie takiego zakazu jest BARDZIEJ NIŻ WĄTPLIWE.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 9:37, 09 Gru 2005
Gość

 





NN napisał:

Twoje rozumowanie prowadzi do tego, ze zabicie plemnika to juz pół morderstwa Razz

I pewnie jeszcze mi powiesz, że seks oralny to kanibalizm Razz...


NN napisał:

Jeszcze jedno mi się nasunęło - skoro uznajesz tą istote w brzuchu chłopca z Kazachstanu za człowieka to zabicie tego chłopca to byłoby podwójne zabójstwo?? Czy nie widzisz, ze Twoje założenie prowadzi do paranoidalnych skutków??


Nie, nie prowadzi, bo uznanie za człowieka to jedno, a kwalifikacja prawna czynu pozbawienia życia , to zupełnie inna sprawa.
Piszesz, że nie jesteś za tym, żeby zabraniać, ale by przekonywać. No to moje gratulacje, idzie ci znakomicie, zwłaszcza gdy nie uznajesz płodu za człwoieka... To jak chcesz przekonać ludzi?? Że to jest be?
Na koniec muszę przyznać, że po długich namysłach muszę podzielić pkt widzenia NN co do pkt 3 tej ustawy.
PostWysłany: Pią 10:53, 09 Gru 2005
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





acha to znaczy ze nie podwojne zabojstwo a 148 i 155 jakby tamta istote mozna bylo pozbawic "zycia". DObra skonczmy ten temat.

Myśle, że płodowi należy się szacunek ze względu na to, że może stać się człowiekiem. A poza tym trzeba stawiać na zapobieganie: edukacja seksualna, obowiązkowe (jak szczepienia) badania ginekologiczne (o zgrozo w niektorych katolickich rodzinach dziewczyna pierwszy raz jest ginekologa kiedy juz jest pewna ze ejst w ciazy), tania antykoncepcja itp. Wtedy wyeliminuje sie powod aborcji czyli neichciane ciaze. Bo chyba zgodzimy sie, ze nikt nie decyduje sie na aborcje "bo lubi" prawda??


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 21:47, 12 Gru 2005
yva
Peregryn
Peregryn

 
Dołączył: 25 Lis 2005
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ośw.





Aborcji mówimy NIE! Zakończmy temat! Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 0:17, 13 Gru 2005
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





Zecydowane TAK dla NIE!! Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:35, 13 Gru 2005
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





NIE nawet aborcji dozwolonej prawem?? :>

NIE dla aborcji (poza wymionymi w ustawie przypadkami) + NIE dla zakazu aborcji
TAK dla edukacji


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:26, 13 Gru 2005
Justin Credible
Dyktator

 
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 1124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3





tak dla edukacji... masz rację kubuś, masz racje...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 14:38, 15 Gru 2005
Darcia...
Wyzwoleniec
Wyzwoleniec

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Katowice





Więc tak moi drodzy chłopcy (bo widzę że chyba jedna kobieta w tym temacie się wypowiedziała)...Co do aborcji..jestem za nie...ale nie zdecydowanie...są sytuacje kiedy kobieta chce ją zrobić- czy to z powodu gwałtu, czy też z pewnego ryzyka- bo np.nie tylko jej życie jest zagrożone ale i również dziecka.
Kiedyś myślałam,mówiąc szczerze do niedawna,że jeżeli płód ma wadę genetyczną,to bym usunęła, może dlatego,że wiem jak rodzice i dziecko z tą chorobą się męczą..ale robiłam krótki reportaż na temat instytucji pomocy społecznej i powiem wam jedno, dzieci autystyczne, z niedorozwojem umysłowym potrafią być szczęśliwe i potrafią to szczęście dać innym...Wizyta w Dziennym Ośrodku Dla Dzieci Niepełnosprawnych(ruchowo i dodatkowo psychicznie) całkowicie mój pogląd zmieniła.
To tak sielankowo.....

Teraz troszkę z innej beczki...

Ciekawe co Wy byście powiedzieli, gdyby to Was jakiś debil (przepraszam za wyrażenie) zwałcił...Ciekawe co byście czuli??!!!

Nikt z Was nie będzie miał dziecka pod sercem, więc niech się tak zażarcie na ten temat nie wypowiada!

Każdy mądry, ale gdy nawet nie zgwałci, a jego partnerka zajdzie,zostanie poczęte dziecko, to co??...Często taki "wygadany facet" uświadamia sobie że zostanie tatusiem i co??? Zostawia dziewczyne...z dzieckiem....A ona biedna co ma robiś?? Oddać dziecko, wychować czy usunąć??--taki ma dylemat:(

Moim zdaniem, gdy z kimś idziemy do łóżka, to bierzemy odpowiedzialność za swoje czyny, nie ma żadnych wymówek,że dziewczyna chciała a ja nie,że ona jest winna itd

Możecie mnie zlinczować,krytykować, ale najczęściej to Wy jesteście nieodpowiedzialni. Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 20:56, 15 Gru 2005
Suruw
Barbarzyńca
Barbarzyńca

 
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3





Darcia... napisał:


Możecie mnie zlinczować,krytykować, ale najczęściej to Wy jesteście nieodpowiedzialni. Crying or Very sad


Nie mozesz mnie zlinczowac Wink ale jesli juz mówimy o odpowiedzialnosc to rozkłada sie ona idealnie 50/50...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Milczenie owieczek... (tak czy nie dla aborcji?)
Forum Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach Strona Główna -> Pytania związane z prawem
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 3 z 10  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin