Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach


Forum Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach Strona Główna -> Dyskusje -> kara śmie(r)ci Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Śro 17:39, 09 Sie 2006
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





blondystka - faktycznie jesteś idealistką, choć wcale nie naiwną. A pokój i zabijane wcale sie nie wykluczają, bo jedno jest zcasem drogą osiągnięcia drugiego.

NN - fakt, nikt nie gwałcił gwałciciela, ale złodziejowi obcinano dłonie - w imię zasady kara ma być adekwatna do przestępstwa. I kara była skuteczna - były złodziej recydywy już nie popełnił. A w przypadku kary śmierci bardziej chodzi o poczucie zadośćuczynienia za brutalną śmierć bliskiej osoby (zauważ, że nie skazuje się na karę śmierci za zwykłe zabójstwo, ale za jego kwalifikowaną odmianę). I nikt nie chce mieć widowiska, ale raczej satysfakcję, że ktoś dostał to na co zasłużył. Czysto ludzkie i klasyczne poczucie sprawiedliwości nieprawdaż?

Jakbyś uwazniej poczytał, zauważyłbyś, że w KKK owszem jest o okazaniu skruchy i poprawie jednak Kościół Katolicki wcale nie potępią kary śmierci jeżeli "(...)jest ona jedynym dostępnym sposobem skutecznej ochrony ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem(...)". A na marginesie, to skruchę można okazac w celi śmierci.

A spór o samą nazwę jest typowo bezprzedmiotowy, bo tylko od każdego znas zależy jak to nazwać. Może byc morderstwo, może sprawiedliwość, a nawet wyrwanie chwasta. Nie mam nic przeciwko chwastobójcom, katom czy szeptom śmierci. Kwestia tyle sporna co nie wnosząca nic do rozmowy.
Ale faktycznie trzeba zgodzić się z Makhah - nie można dać znaku równości pomiędzy morderstwem jako czynem a karą śmierci (a przynajmniej nie powinni tego robic ludzie po prawie karnym materialnym)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:30, 09 Sie 2006
aside
Wyzwoleniec
Wyzwoleniec

 
Dołączył: 10 Sty 2006
Posty: 154
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z drugiej strony kabla





... co do widowiskowości kary śmierci- dr Sitarz opowiadała swojego czasu kiedy to dawno temu wprowadzono gdzieś karę śmierci dla złodziejaszków żeby ostatecznie wytępić zwyrodnialców. Miało być spektakularnie wieć wieszano ich na rynku miasteczek. Gromadziło się mnóstwo gapiów i jak na ironię wszyscy ci nie złapani jeszcze kieszonkowcy mieli doskonałą pożywkę wśród zapatrzonej gawiedzi. Czyli sroga kara nie wystraszyła potencjalnych przestępców Confused


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 22:43, 09 Sie 2006
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





bo kara śmierci nie ma odstraszać, z czym chyba każdy się zgodzi. Nie taka jest jej rola. kara śmierci byc reakcją na najbrutalniejsze przestępstwa np. zgwałcenie i zamordowanie dziecka, zaspokojeniem poczucia sprawiedliwości społeczeństwa, bo zauważcie, że coraz bardziej "humanitarne" kodeksy karne wcale nie powodują zwiększenia liczby zresocjalizowanych, a przestęstwa stają się coraz brutalniejsze. ZAuważcie, pojawia się pośród naszego społeczeństwa przekonanie, że prawo wcale nie jest sprawiedliwe i wręcz chroni przestępców, a nastroje te podsycają jeszcze przedstawiciele partii rządzącej.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 23:46, 09 Sie 2006
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





woytass- faktycznie jak komus uciachasz dlon to zwiekszasz szanse na to ze stanie sie na powrot pozyteczny dla spoleczenstwa - chyba w ramach akcji "pełnosprawni w pracy" Razz (absolutnie nie wysmiewam sie z niepelnosprawnych, jedynie z kar okaleczajacych)

Czysto ludzkie i klasyczne poczucie sprawiedliwości nieprawdaż

No cóż zależy kogo uznajesz za klasyka Razz ja tam wole za kalsyka uznac Beddarie niz Kaczynskiego Razz

jeżeli jest jedynym sposobem a czyzby byla?? Gdyby faktycznie samo jej istnienie odstraszalo to w Teksasie nie byloby morderstw w ogole, a juz po popelnieniu rpzestepstwa to nie ma roznicy czy goscia posadzimy dozywotnio czy zabijemy w takim samym stopniu uniemozliwiamy mu powtorne przestepstwo.

ok Wink skoros takim liberałem jeżykowym, ze wszystko Ci jedno to nazwijmy to "zulugula" Razz


>>zaspokojeniem poczucia sprawiedliwości społeczeństwa<< kurcze nie jestem jakims wybitnym znawca socjologii ale z tego co wiem to spoleczenstwo jako twor jednolity zdolne jest do odczuwania jednolicie jedynie bardzo prostych uczuc (na zasadzie plemiennej - duma, strach, rzadza krwi) a wybacz ale sprawiedliwosc jest pojeciem ktore nie akzda jednostka potrafi zdefiniowac na wlasne potrzeby dosc jasno a co dopiero kilakdziesiat milionow ludzi, ktorzy roznia sie od siebie bardziej niz ejstes sobie w stanie wyobrazic :>

>>zauważcie, że coraz bardziej "humanitarne" kodeksy karne wcale nie powodują zwiększenia liczby zresocjalizowanych, a przestęstwa stają się coraz brutalniejsze<<
Zauwaz ze w typowych stanach republikanskich (gdzie kara smierci jest dosc powszechnie stosowana) wcale ilosc orzekannych kar smierci nie spada ale wzrasta. czyzby jak u klasyka (hehehe) "wraz z rozwojem rewolucji walka kalsowa wzmaga sie" (w tym wypadku im bardizej tepimy zlo tym bardizej je musimy tepic)

>>ZAuważcie, pojawia się pośród naszego społeczeństwa przekonanie, że prawo wcale nie jest sprawiedliwe i wręcz chroni przestępców<<
No tak... nie wazne jaka jest rpawda wazne co sie uda wmowic spoleczenstwu, kurde chyba czas stad uciekac bo niedlugo spoleczenstwo uzna ze nalezy zaczac jakies "odkulaczanie" inteligentow wszak samo slowo inteligent brzmi podejrzanie bo nie kazdy je rozumie tak samo jak nie kazdy rozumie czym jest prawo i dalczego nie nalezy go traktowac instrumentalnie


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 20:05, 10 Sie 2006
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





NN napisał:
woytass- faktycznie jak komus uciachasz dlon to zwiekszasz szanse na to ze stanie sie na powrot pozyteczny dla spoleczenstwa - chyba w ramach akcji "pełnosprawni w pracy" Razz (absolutnie nie wysmiewam sie z niepelnosprawnych, jedynie z kar okaleczajacych)

a kto moił o resocjalizacji? Ja nie.. Pisałem jedynie, że nie będzie recydywy a jak wiesz to nie to samo.

Nie pisałem, że rola kary śmierci jest odstraszania, a zająłem zdecydowanie inne stanowisko.

Rozczarowała mnie twoja zdolnośc myślenia abstrakcyjnego, bo myślałem, że stac Cię na coś więcej niż "zulugula".

NN napisał:
a wybacz ale sprawiedliwosc jest pojeciem ktore nie akzda jednostka potrafi zdefiniowac na wlasne potrzeby dosc jasno a co dopiero kilakdziesiat milionow ludzi, ktorzy roznia sie od siebie bardziej niz ejstes sobie w stanie wyobrazic
jednak jakims dziwnym sposobem kilkadziesiąt milionów wyznaje zasadę, że za przestępstwo powinna być kara. Akcja rodzi reakcję, przestępstwo-karę. Zobacz jakie wzburzenie wywołują zbyt niskie w mniemaniiu dancyh społeczności wyroki sądowe czy postanowienia o wypuszczeniu z aresztu podejrzango o pedofilię.
Drogi NN- zdecydowanie upraszczasz stan rzeczy pisząc o powszechnym stosowaniu kary śmierci w stanach republikańskich. Nie zapoznałeś sie zapewne jednak z konkretnymi przypadkami za co zostali skazani poszczególni więżniowie, bądź nawet za co się skazuje. ZApoznaj się i na pewno nie będą to kradzieże lalek ze sklepów.

Co do uciekania z kraju to nie przymierzając pieprzysz jak potrzaskany i wcale nie odnosisz się do tematu. Należy zauważyć, że ludzie coraz bardziej czują się zagrożeni przestępstwami - i faktem jest, że coraz większa liczba ludzi jest za zaostrzeniem kar bo w ten sposób staraja się uzyskać pozorne poczucie bezpieczeństwa. Tak samo jest z karą śmierci - działa ona głownie (pomijając skazanego, ale po pewnym momencie zwisa mu to kalafiorem) na sfere psychiki danej społeczności czy całego społeczeństwa dając poczucie bezpieczeństwa.

zgadzam sie i uwielbiam za ten tekst. makhah


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 21:53, 11 Sie 2006
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





>>kto moił o resocjalizacji? Ja nie.. Pisałem jedynie, że nie będzie recydywy a jak wiesz to nie to samo<<
eeee to moze jesli obcinanie rak ma byc juz metoda walki z recydywa to zrobmy z tego metode prewencyjna i obcinajmy wszystkim - mam juz haslo "jednorecy kradna polowe rzadziej"

>>jednak jakims dziwnym sposobem kilkadziesiąt milionów wyznaje zasadę, że za przestępstwo powinna być kara<<
ale co czlowiek to opinia na temat tej kary, a juz co ciekawe ten sam czlowiek mzoe miec wiecej niz jeden pomysl na ukaranie sprawcy w zaleznosci jaki jest jego stosunek emocjonalny do sprawcy i ofiary

>>Zobacz jakie wzburzenie wywołują zbyt niskie w mniemaniiu dancyh społeczności wyroki sądowe czy postanowienia o wypuszczeniu z aresztu podejrzango o pedofilię<<
Taaa najwieksze wzburzenie wywoluje jesli informacje przekazuje niedouczony dziennikarz ktory stwierdza, ze jesli warunkowo umorzono psotepowanie to znaczy ze sad uznal sprawce za niewinnego (dobrze ze slyszac to jadlem tylko zupe bo bylbym sie smiertelnie zadlawil gdyby to bylo cos twardszego Razz)

>>ZApoznaj się i na pewno nie będą to kradzieże lalek ze sklepów<<
No walsnie mimo ze skazuje sie na smierc tylko za (nazwijmy je powaznymi) powazne przestepstwa, to ich liczba w tych stanach nie spada, baa w przeliczeniu na łebka wychodzi ich wiecej niz w stanach wolnych od kary smierci

>>Należy zauważyć, że ludzie coraz bardziej czują się zagrożeni przestępstwami<<
Mimo ze ich ilosc spada Razz
Typowa "inteligencja grupowa" - wystarczy pcozytac dokladnie badania nt zagrozenia rpzestepczoscia. Wyniki odpowiedzi na pytania "czy czuje sie pan bezpieczny w swoim miejscu zamieszkania" i "czy Polacy moga czuc sie bezpiecznie we wlasnym miejscu zamieskzania" roznia sie DWUKROTNIE. Otoz okazuje sie ze nasze poczucie zagrozenia nie ma nic wspolnego ani z twardymi danymi ani z naszymi walsnymi doswiadczeniami. Skad wiec takie poczucie zagrozenia?? Otoz to wynik tzw. "handlu strachem" - wszak nic tak nie ozywia glownego wydania jak swiezy trup (stara dobra dziennikarska maksyma)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 14:43, 12 Sie 2006
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





NN napisał:
No walsnie mimo ze skazuje sie na smierc tylko za (nazwijmy je powaznymi) powazne przestepstwa, to ich liczba w tych stanach nie spada, baa w przeliczeniu na łebka wychodzi ich wiecej niz w stanach wolnych od kary smierci

Zgadzam się z Tobą, tyle, że wydaje mi się, że nie rozróżniasz przestępstw w których udaje się wykryć i osądzić sprawcę od popełnionych, gdzie przestępca nie został wykryty/ujęty. Poza ty, z Twojego wywodu wychodzi, że kara śmierci powoduje wzrost przestępczości, co chyba każdemy wyda się oczywistą niedorzecznością.

NN napisał:
>>Należy zauważyć, że ludzie coraz bardziej czują się zagrożeni przestępstwami<<
Mimo ze ich ilosc spada

patrz wyżej

NN napisał:
eeee to moze jesli obcinanie rak ma byc juz metoda walki z recydywa to zrobmy z tego metode prewencyjna i obcinajmy wszystkim - mam juz haslo "jednorecy kradna polowe rzadziej"

Nigdzie nie powiedziałe, że jestem za obcinaniem rąk, więc proponujesz sposób który nie dośc, że jest drastyczny to jeszcze bardziej niehumanitarny niż kara śmierci, bo ludzi pozbawionych rąk musiałby objąc socjal. Czyli płacilibyśmy na nich wszyscy. A jednoręcy faktycznie kradną mniej. Szczególnie gdy chodzi o rękawiczki.

NN- jak zwykle uciekasz od tematu - nie ważne czy duże, czy nmajwiększe wzburzenie i kto przekazuje. Ważny jest sam fakt - zbirowe społeczność/społeczeństwo czuje, że coś tu jest nie tak, że koleś powinien gnić za kratami i czekać na proces. To narusza zakorzenione w każdym w jego podświadomosci poczucie sprawiedliwości.
NN napisał:
ale co czlowiek to opinia na temat tej kary, a juz co ciekawe ten sam czlowiek mzoe miec wiecej niz jeden pomysl na ukaranie sprawcy w zaleznosci jaki jest jego stosunek emocjonalny do sprawcy i ofiary
a więc jednak przyznajesz, że może istnieć zbiorowe poczucie sprawiedliwości. Poza tym, dziwnym trafem, poglądy dużej ilości ldzi pokrywają się ze sobą.

Żaden handel strachem (poza tym równie dobrze mógłbys nim handlowac jak i sprzedawać duszę czy wydawać koncesje na oddychanie). Tytułem przykładu - A mieszka na bezpiecznym osiedlu, ogordzonym płotem od reszty i patrolowanym przez Polijcę/ochronę. Czuje się bezpiecznie w miejscu zamieszkania. B i C mieszkają 400 metrów dalej w dzielnicy typu "Kto nie z Mieciem tego zmieciem" i nie czuje się bezpiecznie. A, B i C wiedzą o sobie. A wypełniając ankietę wpisuję że czje sie beżpieczny, ale traktując zbiorowo Polaków wpisze NIE, bo wie, że są tacy B i C którzy po zmroku nie wychodzą na ulice. A takich Bi C jest o wiele więcej niż gatunku A.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 15:16, 12 Sie 2006
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





>>Poza ty, z Twojego wywodu wychodzi, że kara śmierci powoduje wzrost przestępczości, co chyba każdemy wyda się oczywistą niedorzecznością<<
Jesli uznajesz za niedorzeczne dane statystyczne to szczerze Ci wspolczuje Wink a dane dotycza ogolnej liczby przestepstw przeciwko zyciu.

>>społeczeństwo czuje, że coś tu jest nie tak, że koleś powinien gnić za kratami i czekać na proces<<
woytass czys Ty zdal prawo karne? To moze mi powiesz jakie sa przeslanki dla warunkwoego umorzenia postepowania karnego i ktora z tych przeslanek sklania Cie do tego zeby mimo wszystko narazic skarb panstwa na koszty i zafundowac delikwentowi proces?

>>a więc jednak przyznajesz, że może istnieć zbiorowe poczucie sprawiedliwości<< tak samo jak moze istniec zbiorowa chec podrapania sie po tylku - wystapienie jednego i drugiego jest rownie prawdopodobne.
Napisalem ze bardzoc zesto ejdna osoba ma wiecej niz jedna odpowiedz na pytanie czym jest sprawiedliwosc a co dopiero mamy wyciagnac wspolne dla wszystkich pojecie. Chyba ams zklopoty z czytaniem ze zrozumieniem.

woytass na Boga cos z Twoja logika nie tak <rotfl> twierdzisz ze ponad 80% ludzi zyje na chronionych zamnietych osiedlach skoro deklaruje ze czuje sie bezpiecznie w swoim miejscu zamieszkania? troche chyba przesadzasz.
A co do handlu strachem to nie wysmiewaj sie tak z utartego w socjologii pojecia, ktore zreszta doskonale oddaje istote dzialalnosci mediow Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 23:27, 12 Sie 2006
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





Mój drogi NN - statystyk to człowiek, który topi się w rzece o średniej głębokości 40 cm. Więc jakoś nijak nie trafiają do mnie Twoje twierdzenia, że kara śmierci powoduje wzrost przestępczości. Coś mi się wydaje, że albo masz złe dane (bo wzrost mógłby być spowodowany np. niepokojami na tle rasowym czy wzrostem bezrobocia, a nie istnieniem kary śmierci), albo wyciągasz mylne wnioski i gotów jesteś dojśc do tego, że kara śmierci powoduje zmniejszenie bezrobocia, bo zatrudnia się kogoś do ich wykonywania. Proszę pomyśl zanim coś napiszesz.
NN napisał:
tak samo jak moze istniec zbiorowa chec podrapania sie po tylku - wystapienie jednego i drugiego jest rownie prawdopodobne.
Napisalem ze bardzoc zesto edna osoba ma wiecej niz jedna odpowiedz na pytanie czym jest sprawiedliwosc a co dopiero mamy wyciagnac wspolne dla wszystkich pojecie. Chyba ams zklopoty z czytaniem ze zrozumieniem.

Hehehehe chciałbyś. Z tego co napisałeś wcześniej jednoznacznie wynika, iż nie kwestionujesz istnienia sprawiedliwości, jedynie podnosisz fakt istnienia różnic poglądów co do kary. A teraz sam sobie zaprzeczasz. Zdecyduj się chłopie, bo nawet Słoneczko nie pomoże jak będziesz musiał dokonywać ważnych wyborów, a tym bardziej zbiorowo drapać się po tyłku. Poza tym, faktycznie - kiepsko czyta się tekst nie napisany w języku polskim (vide cytowany fragment).

No to Woytass, który zdał prawo karne zarówno procesowe i materialne (czego Tobie również życzy) zaraz Ci wytłumaczy, że sam możesz zaobserwować jakie wzburzenie wywołują zbyt niskie w mniemaniiu dancyh społeczności wyroki sądowe czy postanowienia o wypuszczeniu z aresztu podejrzango o pedofilię. Sytuację podgrzewają także listy poparcia od tzw. autorytetów które często nie wiedzą co podpisują (vide lista z poparciem dla Andrzeja S.). Zechciej łaskawie zauwazyć, że KK jak i KPK czy choćby Kodeks wykroczeń są w gruncie rzeczy skodyfikowanym i ubranym w prawne "szaty" poczuciem sprawiedliwości danej zbiorowości - np. u nas każde zabójstwo jest karalne, a choćby w Nigerii zabicie niewiernej żony już przestępstwem nie jest. I niedobrze się dzieje, gdy kodyfikacje ida zupełnie inną drogą niż zmiany społeczne np. brutalizacja przestępczości, a zmiany kodeksowe zniżające zagrożenia karami. I to cały czas chcę Ci przekazać, a Ty nieszczęsliwie wchodzisz na własną dygresję robiąc z niej wielki argument do rozmowy na zupełnie jednak inny temat.

Nigdzie nie stwierdziłem, że 80% mieszka w "chronionych, zamkniętych osiedlach". Dałem jedynie przykłąd skąd mogły wziąć się takie a nie inne wyniki ankiety.
Ja? Wyśmiewać? Nigdy w życiu! Ani bym śmiał. Przecież media codziennie handlują strachem, tak jak śmiercią i zniszczeniem, a przy okazji stanowiskami, propagandą i wiecznie naćpanymi misiami koala.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 8:33, 13 Sie 2006
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





>>nijak nie trafiają do mnie Twoje twierdzenia, że kara śmierci powoduje wzrost przestępczości<
Z pewnoscia nie powoduje zmniejszenia ilosci powaznycch przestepstw

>>Hehehehe chciałbyś. Z tego co napisałeś wcześniej jednoznacznie wynika, iż nie kwestionujesz istnienia sprawiedliwości, jedynie podnosisz fakt istnienia różnic poglądów co do kary<<
wiesz nie kwestionuje ze cos takiego jak sprawiedliwosc istnieje... ale od uznania ze istnieje sprawiedliwosc do uznania, ze istnieje sprawiedliwosc zbiorowa/spoleczna czy jakas tam to jeszcze daleko.

>>No to Woytass, który zdał prawo karne zarówno procesowe i materialne (czego Tobie również życzy) zaraz Ci wytłumaczy<<
Nic nie wytlumaczyles i nie odpowiedziales na proste pytanie, wiec moze chociaz wymiensiz rpzeslanki dla war. umorz. post. karnego Wink

I jeszcze jedno male pytanie i prosze odpowiedz mi na nie tzema literami, dobrze?
Czy (przyjmijmy, że istnieją wspólne całym społeczeństwom odczucia) należy wszystkie odczucia/żądania społeczne realizować?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 15:08, 13 Sie 2006
Pantomasz
Latyn juniański
Latyn juniański

 
Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Miasto-sypialnia





No to teraz ja cos powiem

1.kara smierci a przestepczosc-nie, istnienie kary smierci nie obnizy ani nie podwyzszy ilosci przesteostw-to jest niezalezny uklad " ilosc przestepstw- wysokosc kary". Nie wierze zeby zaostrzenie kar spowodowalo obnizenie ilosci przestepstw. Po prostu tacy przestecy, nazwijmy ich "poważnymi", beda sie lepiej kryli i kamuflowali. A takiego szaraczka co kradnie bo musi z czegos zyc nawet kara obciecia rak nie odstraszylaby od dokonania owego procederu kradziezy. Tu chodiz nie tyle o zaostrzenie co zwiekszenie wykrywalnosci, zeby jeden z drugim nie bal sie wysokosci kary, ile jej nieuchornnosci.

2. NN, co do twoego pytania, nie, nie nalezaloby ich realizowac bo kazdy choc mysli o np sprawiedliwosci i bezpieczenstwie ma co innego na mysli. A tym bardziej realizacja "Wszystkich" spowodowalaby tylko chaos

3. a wlansie co do pojecia spraiedliwosci i spolecnzej i kodeksowej. Zalozmy ze ktos kogos zabil z zimna krwia- wedlog danego kodeksu dostaje kare smierci. Ok. Tylko ze podczas przewozu do wiezienia dostaje sie w rece tlumu ktory go ordynarnie linczuje na smierc. Wiec- cyz tlum zasluguje tez na taka sama kare jak zabojca? Wszak i on i osoby z tlumu zabily. Z zimna krwia wiedzac co robia.

4. Co do samego pomyslu kary smierci. Juz pomijajac fakt ze u nas chca go wprowadzic pseudokatolicy z ramienia PiS i LPR zapominajac o "nie zabijaj"...
Wedlog mnie wykonianie kary smierci to zwykle morderstwo, usnakcjonowanie prawnie a sad wydajacy taki werdykt jak i pan wykonujacy to zwykli modercy. Tylko ze ci morduja zaslaniajac sie paragrafami.
Smierc to smierc, proces nieodwracalny i nikt nie jest na tyle kompetentny by stwierdzic- "a ciebie skazujemy na smierc". nie wazne ile fakultetow by mial czy IQ


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 21:08, 14 Sie 2006
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





Cytat:
2. NN, co do twoego pytania, nie, nie nalezaloby ich realizowac bo kazdy choc mysli o np sprawiedliwosci i bezpieczenstwie ma co innego na mysli. A tym bardziej realizacja "Wszystkich" spowodowalaby tylko chaos


Jestem w stanie uznac ze czasem wiekszosc spoleczenstwa mysli to samo jak np Niemcy w latach 30 (mysleli ze "cos z tymi Zydami trzeba zrobic").
Tak wiec silne przekonanie nawet wiekszosci spoleczenstwa wcale nie legitymizuje realizacji tego przekonania (trzeba bowiem zbadac czy z innych wzgledow bedzie to decyzja sluszna, a za wprowadzeniem akry smierci jasno nie rpzemawia nic poza tym ze "ludzie jej chca")


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 22:55, 14 Sie 2006
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





Będzie szybko:
1. NIe, nie powoduje spadku, ale wzorstu też nie. Zapoznaj się z kompeltnymi danymi na dany temat, przedstaw je rzetelnie to jakoś to będzie wyglądało. Na razie ssiesz na całej linii

2. Zbiorowe poczucie sprawiedliwości danej społeczności a nie sprawiedliwość zbiorowa. Zbiorowy może być sex albo odpowiedzialność.

3. Woytass wyjasnil Ci że pieprzenie bzdur o przesłankach umorzenia postępowania mają się nijak do kary śmierci, a Twoje dygresje jedynie rozmywają wątek. Przesłanki masz w KPK - co ja Ci będę przepisywał.

Zadałeś zbyt ogólne pytanie - jeśli chcesz 3 literowej odpowiedzi zadaj je precyzyjniej.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 14:49, 15 Sie 2006
NN
Konsul
Konsul

 
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 912
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: właściwa strona Brynicy - Sosnowiec





woytass ignorancie rpzeslanki do warunkwoego umrozenia postepowania masz w kk a nie w kpk - ok widze ze nie ma co z Toba rozmawiac Razz


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 16:41, 15 Sie 2006
woytass
Cenzor
Cenzor

 
Dołączył: 30 Lis 2005
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piwne Miasto Tychy





przyznaję - mój błąd.
Nie zmienia faktu, że Twoje argumenty są żałośnie nijakie i nadzwyczaj nędzne. Nie dość, że piszesz jakbyś miał posklejanie palce, to jeszcze nie umiesz nawet obronić stawianej przez siebie tezy.
Kto jest większym ignorantem-ten kto popełnia błąd i się do tego przyznaje czy ktoś kto mówi na jakis temat i nie umie nawet poprzeć swoich racji?
Teraz możesz się na mnie nawet obrazić Very Happy cheers misiaku


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
kara śmie(r)ci
Forum Forum Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach Strona Główna -> Dyskusje
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 2 z 4  
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin